Feinstaub, insbesondere Partikel mit einem Durchmesser kleiner als 10 ?m (PM₁₀), ist ein bekanntes Gesundheitsrisiko in unseren St?dten. W?hrend akute Folgen wie Atemwegs- und Herz-Kreislauf-Probleme gut dokumentiert sind, war bisher unklar, wie sich die Belastung über l?ngere Zeitr?ume auswirkt. Eine neue Studie mit dem Titel ?Medium-Term Lag-Response Associations Between PM?? Exposure and All-Cause Mortality in Valencia and London: A Time-Stratified Case-Crossover Study“, erschienen im renommierten Journal of Epidemiology and Global Health, ist dieser Frage nun systematisch nachgegangen – und kommt zu überraschenden Ergebnissen.

Die Forschung analysierte erstmals die mittelfristigen Auswirkungen von PM₁₀ auf die Sterblichkeitsrate in zwei europ?ischen Metropolen: London und Valencia. Das Team untersuchte, ob Todesf?lle bis zu 21 Tage nach einer hohen Feinstaubbelastung zunehmen. Dazu nutzten die Wissenschaftler:innen eine anerkannte Methode, um den Einfluss von St?rfaktoren wie Temperatur herauszurechnen und die reinen Zusammenh?nge zu isolieren.

Das Ergebnis: Die Studie best?tigt, dass Feinstaub in beiden St?dten kurzfristig das Sterberisiko erh?ht. In Valencia zeigte sich jedoch eine weitere, besorgniserregende Entwicklung: Zus?tzlich zu den sofortigen Effekten gab es einen deutlichen und signifikanten Anstieg der Todesf?lle 14 Tage nach der PM10-Exposition. Dieser verz?gerte H?hepunkt trat in London nicht in dieser Form auf. Zudem konnten die Forscher:innen zeigen, dass ein Modell, das die Feinstaubbelastung über mehrere Tage berücksichtigt, die gesundheitlichen Risiken am besten erkl?rt. Dies best?tigt die Annahme, dass sich die Folgen einer Feinstaubbelastung langsam über die Zeit aufbauen k?nnen.

?Unsere Ergebnisse zeigen, dass Feinstaub nicht nur sofortige, sondern auch nachgelagerte Gesundheitsprobleme verursacht“, so die Studienautor:innen. ?Gerade für vulnerable Gruppen wie ?ltere Menschen oder Patient:innen mit chronischen Vorerkrankungen sollten Vorsichtsma?nahmen nicht nur w?hrend hoher Belastungsspitzen, sondern auch in den zwei bis drei Wochen danach fortgeführt werden.“

Diese Erkenntnisse haben direkte Konsequenzen für die Praxis:

• Frühwarnsysteme sollten um mittelfristige Risikoprognosen erg?nzt werden.
• Kliniken k?nnen ihre Ressourcen besser planen, indem sie in den Wochen nach Feinstaub-Ereignissen mit mehr Notaufnahmen rechnen.
• Gesundheitsbeh?rden und ?rzt:innen k?nnen gezielte Empfehlungen aussprechen, etwa zur Nutzung von Masken, Luftreinigern oder der Vermeidung intensiver k?rperlicher Aktivit?t im Freien.

Die Studie schlie?t eine wichtige Wissenslücke und unterstreicht, dass die gesundheitlichen Folgen von Feinstaub nicht am Tag der Exposition enden, sondern sich über Wochen hinweg entwickeln k?nnen. Dieses Wissen ist essenziell, um die ?ffentliche Gesundheit wirksamer zu schützen. Wenn Sie mehr über unsere Forschung erfahren m?chten, lesen Sie unsere Publikation im Journal of Epidemiology and Global Health: https://doi.org/10.1007/s44197-025-00459-x.